Suspension r�clam�e pour la mise en �chec dangereuse envers Juraj Slafkovsky: Max Cozier en avait long � dire
Alors que le Canadien de Montr�al avait une avance confortable de deux buts en deuxi�me p�riode, Max Cozier a servi une violente mise en �chec � l'endroit de Juraj Slafkovsky � un coup qui a compl�tement chang� le momentum de la rencontre.
Le probl�me : le d�fenseur du Lightning de Tampa Bay a clairement saut� avant de frapper l'attaquant slovaque, ce qui est strictement d�fendu. De plus, selon certains angles de cam�ra, le coup semble �tre port� directement � la t�te du num�ro 20.
-
Non seulement cette mise en �chec, que plusieurs qualifient d'ill�gale, a r�ellement chang� le rythme du match, mais Max Coxier a �galement �t� �pargn� par les officiels, ne recevant aucune punition sur la s�quence.
Nul besoin de vous mentionner que cette d�cision n'a clairement pas fait l'unanimit� aupr�s des partisans montr�alais, qui sont d'ailleurs nombreux � r�clamer une suspension pour ce geste dangereux au lendemain de la d�faite.
Max Cozier se d�fend lors de son point de presse d'apr�s-match
Si plusieurs observateurs sont persuad�s que cette mise en �chec d�passait les limites de la l�galit�, l'arri�re du Lightning n'est pas du tout du m�me avis.
Selon le principal int�ress�, son coup envers Juraj Slafkovsky �tait bel et bien propre et ne m�ritait absolument pas de punition.
Disons que c'est plut�t difficile d'�tre en accord avec sa lecture de la situation.
Le point d'impact semble vraiment �tre la t�te de l'attaquant et les deux patins de Max Cozier ont quitt� la surface glac�e au moment du contact � deux crit�res qui sont habituellement pris en consid�ration lorsque le d�partement de la s�curit� des joueurs de la LNH examine si une suspension est n�cessaire.
Sachant que les arbitres n'ont pas s�vi sur la s�quence, il serait �tonnant que le d�fenseur de 26 ans re�oive une sanction, mais reste � voir si le d�partement de la s�curit� des joueurs souhaitera examiner le geste de plus pr�s.
Ce sera un dossier � surveiller dans les prochaines heures.
-
| SONDAGE | ||
27 AVRIL | 1719 RÉPONSES Suspension réclamée pour la mise en échec dangereuse envers Juraj Slafkovsky: Max Cozier en avait long à dire Croyez-vous que Max Cozier mérite une suspension pour sa mise en échec envers Juraj Slafkovsky? | ||
| Oui | 1332 | 77.5 % |
| Non | 387 | 22.5 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
LIVE
MAY 20, 2026
| ||||
| G | A | PTS | ||
| Dylan Coghlan | 1 | - | 1 | |
| Pavel Dorofeyev | 1 | - | 1 | |
| Nic Dowd | 1 | - | 1 | |
| Brett Howden | 1 | - | 1 | |
| Gabriel Landeskog | 1 | - | 1 | |
| Valeri Nichushkin | 1 | - | 1 | |
| Rasmus Andersson | - | 1 | 1 | |
| Ross Colton | - | 1 | 1 | |
| Jack Eichel | - | 1 | 1 | |
| Tomas Hertl | - | 1 | 1 | |
| Ben Hutton | - | 1 | 1 | |
| Nathan MacKinnon | - | 1 | 1 | |
| Mitch Marner | - | 1 | 1 | |
| Brandon Saad | - | 1 | 1 | |
| Colton Sissons | - | 1 | 1 | |
| Devon Toews | - | 1 | 1 | |
| Jack Ahcan | - | - | - | |
| Ivan Barbashev | - | - | - | |
| Brent Burns | - | - | - | |
| Jack Drury | - | - | - | |
| COMPLETE STATS | ||||