SEARCH


Un gros nom de TVA Sports r�v�le pourquoi le but du Lightning en prolongation �tait ill�gal

PUBLICATION
William Nadeau
2 mai 2026  (9h20)
PARTAGER

Séquence du but compté par le Lightning de Tampa Bay, en prolongation au Centre Bell, contre le Canadien de Montréal.
Crédit photo: Capture d'�cran

Anthony Martineau de TVA Sports vient de mettre le feu aux poudres avec une r�v�lation sur le but gagnant du Lightning de Tampa Bay hier soir.

Le journaliste a partag� une vid�o qui montre une obstruction flagrante sur Kirby Dach quelques secondes avant le but de Gage Goncalves en prolongation.

Une obstruction qui n'a pas �t� appel�e par les arbitres, et qui d�montre que le jeu �tait clairement ill�gal ici.

�a change compl�tement la nature du but qui a forc� un septi�me match dimanche soir.

� Ok. Je ne suis VRAIMENT pas un adepte des crises d'injustice.

Mais est-ce moi qui est d�bile de voir un FLAGRANT call d'obstruction MANQU� ici sur Dach quelques secondes avant le but gagnant? �

Le ton de Martineau dit tout.

Le journaliste n'est pas du genre � se plaindre de l'arbitrage...

Mais cette fois, il n'a pas pu se retenir.

Une obstruction flagrante sur Kirby Dach a directement men� au but gagnant du Lightning

La s�quence est simple � comprendre.

Kirby Dach est obstru� sur la s�quence qui m�ne directement au but de Goncalves.

Sans cette obstruction, Dach aurait pu d�fendre ad�quatement la zone du Canadien.

Sans cette obstruction, le but n'aurait peut-�tre jamais �t� marqu�.

Le num�ro 77 du Tricolore se retrouve hors du jeu sur la s�quence, victime d'un geste ill�gal qui n'a aucune cons�quence pour le Lightning.

Voyez ici les images :

Avec la p�nalit� douteuse contre Ivan Demidov, pour � obstruction sur le gardien �, �a commence � faire beaucoup...

Mais le Canadien doit maintenant tourner la page.

Le match num�ro 7 dimanche soir � 18h00 � Tampa va d�cider de tout.

Le Tricolore a montr� qu'il peut le faire. Reste � voir s'il peut surmonter la frustration qui r�gne dans le vestiaire en ce moment.

SONDAGE
2 MAI   |   2633 RÉPONSES
Un gros nom de TVA Sports révèle pourquoi le but du Lightning en prolongation était illégal

Pensez-vous que le but gagnant du Lightning était parfaitement légal?

Oui93835.6 %
Non169564.4 %
LISTE DES SONDAGES