Suspension vis�e contre le Lightning apr�s le match : une r�clamation est officiellement lanc�e
La d�faite lors du quatri�me match de la s�rie face au Lightning de Tampa Bay pourrait laisser des traces chez le Canadien de Montr�al.
Non seulement la troupe de Martin St-Louis a �chapp� une avance de 2 � 0, mais la frustration semblait �galement bien pr�sente dans le camp montr�alais, notamment en raison de certaines d�cisions controvers�es durant la rencontre.
Cependant, l��l�ment qui a le plus chang� le momentum du match demeure la mise en �chec de Max Crozier sur Juraj Slafkovsky.
L�attaquant de 22 ans a retrait� au vestiaire apr�s le contact, laissant ses co�quipiers visiblement �branl�s. Dans les minutes qui ont suivi, le Lightning a pris le contr�le du jeu et inscrit son premier but du match.
Mais au-del� de la s�quence elle-m�me, la col�re ne s�est pas dissip�e apr�s la rencontre.
Une suspension r�clam�e � l�endroit de Max Crozier
En analysant la mise en �chec, plusieurs �l�ments soul�vent des inqui�tudes : le contact semble directement � la t�te, et les patins du d�fenseur quittent la glace au moment de l�impact.
Il s�agit d�une charge claire, avec un point de contact principal � la t�te.
�Les patins qui ne sont plus en contact avec la glace.
�a m�rite une suspension. �
-
Au minimum, une p�nalit� aurait d� �tre d�cern�e sur le jeu, ce qui n�a m�me pas �t� le cas.
Depuis, plusieurs observateurs r�clament une sanction suppl�mentaire, dont le journaliste Jimmy Murphy.
-
Au moment d��crire ces lignes, la LNH n�a toujours pas annonc� de d�cision concernant ce geste.
Pourtant, les images sont assez explicites : Crozier �l�ve son �paule au niveau de la t�te de Slafkovsky, tout en quittant la glace au moment du contact.
Reste � voir si la ligue d�cidera d�intervenir.
Mais il ne serait pas surprenant qu�aucune sanction ne soit impos�e, afin d��viter de remettre en question le travail des arbitres, qui n�ont pas s�vi sur la s�quence durant le match.
| SONDAGE | ||
27 AVRIL | 2277 RÉPONSES Suspension visée contre le Lightning après le match : une réclamation est officiellement lancée Croyez-vous que la mise en échec de Max Cozier sur Juraj Slafkovsky mérite une discipline de la LNH? | ||
| Oui | 1847 | 81.1 % |
| Non | 430 | 18.9 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
LIVE
MAY 20, 2026
| ||||
| G | A | PTS | ||
| Dylan Coghlan | 1 | - | 1 | |
| Pavel Dorofeyev | 1 | - | 1 | |
| Nic Dowd | 1 | - | 1 | |
| Brett Howden | 1 | - | 1 | |
| Gabriel Landeskog | 1 | - | 1 | |
| Valeri Nichushkin | 1 | - | 1 | |
| Rasmus Andersson | - | 1 | 1 | |
| Ross Colton | - | 1 | 1 | |
| Jack Eichel | - | 1 | 1 | |
| Tomas Hertl | - | 1 | 1 | |
| Ben Hutton | - | 1 | 1 | |
| Nathan MacKinnon | - | 1 | 1 | |
| Mitch Marner | - | 1 | 1 | |
| Brandon Saad | - | 1 | 1 | |
| Colton Sissons | - | 1 | 1 | |
| Devon Toews | - | 1 | 1 | |
| Jack Ahcan | - | - | - | |
| Ivan Barbashev | - | - | - | |
| Brent Burns | - | - | - | |
| Jack Drury | - | - | - | |
| COMPLETE STATS | ||||